Maritime Strategy

해 양 전 략

(2021년도 2학기 주간석사)

I. 개 요

교육목적

해양전략을 보는 다양한 세계관 중 시간축과 수준축으로 대변되는 군사적 차원의 해양전략 세계관을 소개하고 그 세계관에 따라 해양전략의 전반을 이해하는 것이 이 수업의 목적이다. 수업에 사용될 세계관은 아래와 같다.

첫째, 시간축이다. 해양전략은 지금(오늘)에 갑자기 생기지 않았으며, 현재에 머무르지 않고 미래전에 대비해 발전해 나간다. 과거의 해양전략을 반추하고, 지금의 해양전략을 비교하며, 앞으로 발전방향을 고민해야 한다.

둘째, 수준축이다. 정치학의 Level of Analysis와 유사한 개념이다. 세계정치를 주 대상으로 하고 다양한 국제행위자의 관계를 보는 국제관계/철학적 수준, 국가를 단위로 한 그 내부의 동인을 살펴보는 국가/정책적 수준, 군 내부의 군사전략/작전적 수준을 보는 수직적 분석축이다.

파란색 글씨는 각각의 영역에 해당하는 역할을 수행하는 전략 관련 부서를 표시한 것이다.

이러한 두 축은 네 개로 나누어지는 해양전략을 바라보는 독립된 관점을 나타낸다. 수업은 기본적으로 시간순으로 과거에서부터 미래를 향해 나가는 방향으로 진행하되 붉은색 빗금 친 부분을 중심으로 진행할 것이다. 수직적 측면에서는 과거는 국제관계 및 철학적 수준에서 해양전략을 바라본 학자들의 이론을 주로 살펴볼 것이다. 현재는 국가 정책적 수준에서 주변국의 해양전략을 비교해 볼 것이다. 마지막 다가올 미래전에 대비하여 군사적 대비방안에 대해 무게를 두고 수업이 진행될 것이다. 이 수업을 통한 최종목표는 해양전략을 총체적(Holistic) 관점에서 이해하는 것이다.

2. 교육목표

가. 최종목표 : 시간축과 수준축으로 대표되는 전략관을 통해 해양전략을 총체적(Holistic) 이해

나. 과거/현재/미래 별 목표

– 과거 : 과거 전략사상가들의 사상과 주요 개념 이해

– 현재 : 주변 4강의 해양전략에 대한 분석/비교를 통해 우리에게 주는 함의 이해

– 미래 : 과학기술 발전에 대한 이해를 바탕으로 해양전략 발전방향 이해

다. 논문제출을 통한 목표

– 해양전략과 관련된 한 가지 주제를 깊게 이해

– 자신의 생각을 전문가적으로(Professionally) 표현능력 배양

– 투고를 통해 자신의 생각을 다른 사람과 공유하는 구조, 절차 등을 이해

3. 교육방법 : 학생 발제에 이은 토의 및 강의

4. 수업준비 * http://baehackyoung.com/test/ -> homework 에 탑재

가. 관련 뉴스 스크랩

1) 학기 중 개인별 2회 이상 최근 해양(해군)전략 관련 국문(영문)뉴스 스크랩하여 수업 시작 시 공유

2) 해당 주차 관련 내용 권장 * “중국의 해양전략” 수업 주에 중국해양 관련 뉴스 둥

나. 모든 학생은 수업전 해당 주 교재(아티클) 내용에 관한 질문 제출

1) 질문은 1개 이상이며, 전일 0900시까지 홈페이지에 탑재

2) 4문장 이하로 작성, 내용 요약이나 감상이 아닌 모르는 개념에 관한 질문

다. 발제문은 수업 전일 준비하여 홈페이지에 탑재

1) 핵심개념 위주로 설명 및 토론이 될 수 있도록 작성

5. 교재

가. 주교재

– 김현기,『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 박창희. 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the

twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011).

– 임경한·오순근·박남태·정재호·김기주. 『21세기 동북아 해양전략』 (서울: 북코리아, 2015)

나. 보조교재

– 국내외 등재 학술지 논문(KISS, DBPIA 등에서 검색/다운로드 가능)

– 군내에서 발행하는 학술지 논문(합참지, 해양전략 등)

– 주교재 외 기타 학술 서적 일부(국방대 소장 자료)

6. 평가방법

가. 기준

나. 감점기준

1) 결석사유서 없이 결석 : 1점

2) 결석으로 인한 요약문 미제출 : 5점

2) 과제(뉴스소개, 사전질문, 발제 등) 미제출 : 5점

7. 과제 및 평가

가. 출석

1) 모든 결석시 사전 결석 사유서 제출

2) 결석시 해당 주 필독서지 요약하여 다음 수업시간 전까지 email 제출 (A4 3매, 신명조 11p, 줄간 160)

나. 발제 및 토의 준비

1) 발제 담당자는 필독서지 정리 후 발표(15~20분), 토의주제 제시(2개 이상)

2) 발제문은 수업 전일(목요일) 13시까지 홈페이지에 탑재

3) 별도 발표 형식 없음

4) 기타 학생은 필독서지 정독 후, 발제문(토의 주제 포함)을 기초로 토의 준비

다. 중간고사

1) 본인이 작성할 기말 페이퍼 proposal(10.17.(일) 24시까지 홈페이지 게시)

2) 분량/양식 제한 없음

3) 포함사항: 연구주제(research question), 기존 연구, 주요 가설, 연구방법, 예상 목차, 참고문헌 등

라. 기말고사(페이퍼)

1) 다음의 연구주제 중 선택 * 이외의 주제선정 시 교수와 상의

– 해양전략에 관한 소고

– 전장확대 시대의 마한과 코벳의 사상의 부활

– 미중 패권시대의 한반도 주변수역(또는, 한국의 해군력)의 의미

– 과학기술 발전과 해양전략의 미래

– 항공모함사업은 21세기의 20세기 무기인가?

2) 논문작성 후 『해양안보』 등 해양 관련 학술지에 투고 후에 확인 화면 및 내용 제출

3) 작성 요령은 아래와 같으며 세부사항은 투고 학술지 홈페이지 참조

– 논문의 분량은 A4 용지 15~25매로 하되 25매를 넘지 않아야 한다.

– 응모 시에는 논문과 함께 다음 4 개항을 제출

1 논문의 한글 제목 및 영어 제목, 2 저자의 한글 이름 및 영문 표기,

3 5개 이내의 한글 및 영어 핵심어(key word) 표기,

4 논문 요약문은 국문일 경우 500자 이내, 영문일 경우 300단어 내외로 한다.

4) 페이퍼는 본인의 창작물이어야 하며 타인의 의견을 인용할 때는 인용 규칙을 철저히 따르고 표절에 유의

5) 학기 간 고민한 내용의 기고를 통해 논문기고의 절차습득, 세 명의 심사자의 피드백 등 다양한 학습기회 체험 가능

마. 기말고사(페이퍼) 평가

1) 기말 페이퍼는 대학원 수준의 학기말 논문이 될 수 있어야 함.

2) 기본적으로 들어가야 요소

– 연구주제(Research Question) : 현실의 해양관련 전략, 기존논리(이론)에서

발전되어야 하는 부분을 의문문(Why question) 1문장으로 표현(제시된 주제 참고)

– 선행연구 검토 : 연구 관련 주제에 대하여 기존에 어떠한 논의가 있었는가?

– 나의 논리(Theory building) : 연구주제에 대해서 내가 가지는 논리적 설명

– 논리에 대한 증빙(test the theory) : 내 논리가 왜 맞는지에 대한 논증

– 정책적 함의(Policy Implications) : 이러한 나의 설명이 정책적으로 어떠한 기여를

할 수 있는가에 대한 논증

3) 그 밖의 평가 요소

– 해양과 관련된 내용을 어떻게 전략적 사고 및 정책결정과 연계성

– 비판적(critical), 창의적(creative), 구조적(structured) 사고의 여부

– 석·박사 학생수준으로 전문적(Professional) 전개 여부

– 초·중견 장교(혹은, 전략에 관심 있는 민간인)로서 면모의 여부

– 현재의 다양한 변화(기술, 문화, 지정학 등)가 해양전략에 미치는 영향 반영 여부

– 해양력기반(Seapower-minded) 전략발전 여부

II. 주차별 계획

III. 주차별 세부 교육계획

제 1주

주제: Orientation(강의계획 설명)

가. 수업진행 소개, 과제 설명

나. 해양전략을 바라보는 다양한 틀

다. 우리는 해양전략에 대해 얼마나 알고 있는가?

2. 필독서지(Required Readings)

– 오순근, “우리군 군사전략의 모습과 관점에 대한 고찰”, 『합참지』제79호, 2019.

– Naval War College Strategy and Policy Department, Syllabus for Strategy and Policy Course, 2021.

3. 참고서지/자료(Supplementary Readings)

– Julian S. Corbett 저, 김종민·정호섭 공역, 『해양전략론(Some Principles of Maritime Strategy)』 (서울: 해양전략연구소, 2009), 서론, pp. 54-60.

– 박창희. 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015) “서론, pp.6-11.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(Sea Power : A Guide for the twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). 역자서문, 추천사.

– 오순근, “지정학, 과학기술, 전략문화의 상호작용으로 본 군사전략 이해”, 『합참지』제87호, 2021.

제 2주

1. 주제: 해양전략의 기원(지정학(대륙국가, 해양국가), 전략적 차원의 해양전략)

가. 전략의 정의는 무엇인가?

나. 지정학(Geopolitics), 지전략(Geostrategy)과 해양전략의 관계는?

다. 해양전략에 대한 다섯 가지 질문과 대한민국 해양전략 발전방향

2. 필독서지

– 김현기, “제2장 대륙국가와 해양국가의 전략사상”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 박창희, “제7장(1. 해양전략의 기원, 2. 해양과 해군, 그리고 제해권)”『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015).

3. 참고서지/자료

– 박창희, “제2장 (1. 전략의 기원, 4. 전략 개념의 재정의 필요성, 5. 전략의 개념정의)”『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– 이춘근, “지정학의 부활과 동아시아 해양안보”, 『STRATEGY 21』통권36호 Vol.18, No.1,

Spring 2015

– 정광호, “공격과 방어의 관점에서 본 해양국가와 대륙국가의 해양전략 : 냉전 기 미ㆍ소간 해양전략 및 탈냉전 기 미ㆍ중간 해양전략 비교”, 『STRATEGY 21』통권32호 Vol. 16 No. 2, 2013.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). 3.2 이론의 유형에 대하여(해양전략 : 다섯 가지 질문), pp. 85-91.

– Murray, Williamson, “Thoughts on Colin Gray’s Strategy Bridge”, Infinity Journal, The Strategy Bridge Special Edition, March 2014, pages 4-7. https://www.militarystrategymagazine.com/article/thoughts-on-colin-grays-strategy-bridge/

제 3주

주제: 해양전략 사상 I(마한, 코벳의 해양전략)

가. 마한의 해양전략사상의 특징은?

나. 코벳의 해양전략사상의 특징은?

다. 제해권(Command of the Sea)과 해양통제(Sea Control)의 차이점은?

2. 필독서지

– 박창희. “제7장 (3. 강대국의 해양전략 1: 머핸의 제해권, 4. 강대국의 해양전략 2 : 코벳의 해양통제론, 5. 약소국의 해양전략 : 해양거부론)”, 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– 김기주, “8장 머핸과 코벳의 해양전략사상”, 『군사사상론』 (서울:플래닛미디어, 2014)

3. 참고서지

– A. T. Mahan [Capt., USN], Naval Strategy: Compared and Contrasted with the Principles and Practice of Military Operations on Land (Boston: Little, Brown, 1911).

– Julian Corbett, Some Principles of Maritime Strategy (London: Longman, 1911).

– 김현기, “제6장 알프래드 마한”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제7장 줄리안 코벳”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제4장 존 콜룸”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 6 제해권과 해양통제“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 277-302.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 7 제해권의 확보“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 303-357.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 6 제해권의 활용“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 357-424.

– Philip A. Crowl, “Alfred Thayer Mahan: The Naval Historian”, Peter Paret, ed., Makers of Modern Strategy: from Machiavelli to the Nuclear Age (Princeton: Princeton University Press, 1986), pp..444-477.

– Julian S. Corbett 저, 김종민·정호섭 공역 『해양전략론(Some Principles of Maritime Strategy)』 (서울: 해양전략연구소, 2009).

– Alfred Thayer Mahan 저, 김주식 역,『해양력이 역사에 미치는 영향(The Influence of Sea Power upon History 1660~1783)』(서울: 책세상, 1999)

제 4주

1. 주제: 해양전략 사상 II(브로디, 고르시코프, 틸)

가. 현대의 해양전략사상과 고대 해양전략사상의 차이점은?

나. 해양전략환경 변화에 따른 “제해권”, “해양통제” 개념의 변화는?

2. 필독서지

– 김현기, “제8장 버나드 브로디”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제9장 세르게이 골시코프”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, “11. 해양질서유지”, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). pp. 551-615.

3. 참고서지

– 세이게이 고르시코프, 임인수 역,『국가의 해양력(밀리터리 클래식 9)』, 1999.

– Geoffrey Till, “Colin Gray and Maritime Strategy—an Appreciation” Naval War College Review, 2021.

https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8162&context=nwc-review

– Colin Gray, Modern Strategy (Oxford, U.K.:Oxford Univ. Press, 1999).

– Colin Gray, The Leverage of Sea Power: The Strategic Advantage of Navies in War (New York: Free Press, 1992)

– Colin Gray, The Navy in the Post–Cold War World: The Uses and Value of Strategic Sea Power(University Park: Pennsylvania State Univ. Press, 1994)

– 오순근·배학영, “해군협력으로 본 동아시아 국제관계”, 『21세기 해양안보와 국제관계 : 갈등과 협력 그리고 경쟁』 (서울: 북코리아, 2017), pp. 247-278.

제 5주

1. 주제: 주변국 해양전략 I(미국의 해양전략)

가. 미국의 해양전략은?

나. 미국의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 임경한, “I 부 미국의 해양전략 : 대서양에서 아시아·태평양으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 19-87.

3. 참고서지

– The U.S. Navy, “Advantage at Sea : Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power”, 2020.

https://media.defense.gov/2020/Dec/16/2002553074/-1/-1/0/TRISERVICESTRATEGY.PDF

– THE U.S. DEPARMENT OF DEFENSE, “Indo-Pacific Strategy Report : Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region”, 2019

https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF

– 윤석준, “결론 : 마한제독, 미국 해양전략 그리고 미래 해양전략”, 『해양전략과 국가발전』, 2010, pp. 469-475.

제 6주

1. 주제: 주변국 해양전략 II(중국의 해양전략)

가. 중국의 해양전략은?

나. 중국의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 오순근, “II 부 중국의 해양전략 : 대륙국가에서 해양강국으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 101-202.

3. 참고서지

– 배학영, “중국 해양세력의 서해상 활동증가와 우리의 대응방향”, 『국방연구』, 2020.9.

– 안슬기, “시진핑(習近平) 시기 중국의 해군전략 특징 및 전략적 함의”, 『해양안보』winter, 2021.

– 이면우·오 희, “주변국의 그레이존 전략과 한국의 지전략: 복합해양지전략의 관점에서”, 『해양안보』winter, 2021.

– 강승규, “중국 해양전략의 양면성에 관한 연구”, 『해양전략』12월, 2019.

– 박철민, “중국 해군의 해전 전략과 수행방안에 대한 연구”, 『해양전략』9월, 2020.

– 하도형, “중국해양전략의 양면성과 공세성 국가정책적 추진 목표 및 방식과 현황을 중심으로”, 『국제정치논총』 55(4), 2015.

– 윤석준 역, Tosh Yoshihara and James Holemes, 『태평양의 붉은 별』(서울 : 해양전략연구소, 2012)

제 7주

1. 주제: 주변국 해양전략 III(일본의 해양전략)

가. 일본의 해양전략은?

나. 일본의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 박남태, “III 부 일본의 해양전략 : 제국해군에서 해상자위대로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 205-314.

3. 참고서지

– 박영준, 『해군의 탄생과 근대일본 메이지유신을 향한 부국강병의 길』, 2014.

– Toshi Yoshihara, James R. Holmes, “Japanese Maritime Thought: If Not Mahan, Who?” Naval War College Review, 2006.

https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol59/iss3/4/

제 8주 기말논문 Proposal 발표 (기한 : 9.00.(0) 00시 e-mail로 제출)

제 9주

1. 주제: 주변국 해양전략 Ⅳ(러시아의 해양전략)

가. 러시아의 해양전략은?

나. 러시아의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 정재호, “Ⅳ 부 러시아의 해양전략 : 대양해군에서 균형함대로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 317-403.

3. 참고서지

– Martin Murphy, Gary Schaub Jr, “Sea of Peace” or Sea of War—Russian Maritime Hybrid Warfare in the Baltic Sea”, Naval War College Review, 2018.

https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol71/iss2/9/

– Julia Leikin, “Across the Seven Seas: Is Russian Maritime History More Than Regional History?”, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, Volume 17, Number 3, Summer 2016.

https://www.hse.ru/data/2017/03/22/1169839026/Leikin_Maritime%20History.pdf

제 10주

1. 주제: 주변국 해양전략과 주요 해양전략 쟁점

가. 일대일로 정책과 인도태평양전략 비교

나. 남중국해에서 충돌가능성과 함의

다. 주변국해양전략을 고려한 한국의 해양전략 발전방향은?

2. 필독서지

– 오순근, “미국의 인도–태평양 지역전략 : Why Questions”, 『합참지』제83호, 2020.

– 권보람, “미 인도–태평양 전략의 지정학과 한국 안보”, 『합참지』제83호, 2020.

3. 참고서지

– 권보람, “트럼프 행정부의 인도–태평양 전략”, 『합참지』제82호, 2020.

– 윤석준, “제8장 미래의 해양전략과 다자간 해군협력”, 『해양전략과 국가발전』, 2010, pp. 433-475.

– 김동수, “동북아 방공식별구역 설정･운영의 타당성 연구”, 『국방정책연구』겨울(36-4) 통권 130호 pp. 71-107, 2020.

– 민경호, “최근 주변국의 해양전략과 해군력 평가를 통한 한국 해군의 대응방안 및 해군력 발전방향”, 『해양전략』12월, 2017.

– 서정훈, “트럼프 시대 한미동맹과 한국 해군의 역할 변화”, 『해양전략』6월, 2019.

– 김강녕, “주변국의 해양안보전략과 한국해군의 대응”, 『해양전략』12월, 2019.

제 11주

1. 주제: 한국의 해양전략

가. 한국의 해양전략은?

2. 필독서지

– 김기주, “Ⅴ 부 한국의의 해양전략 : 연안해군에서 기동해군으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 407-433.

– 박창희, “강대국 및 약소국 해양전략사상과 한국의 해군전략 : ‘제한적 근해우세’”, 『국가전략』제18권, 제4호, pp. 91-121, 2012.

3. 참고서지

– 공방표, “미래 안보환경 변화와 해군의 2+2 함대 구상”, 『해양전략』6월, 2020.

– 반길주, “Ⅲ. 우리가 추구해야 할 해양전략: 해양접근전략(3. 한국해군의 필수전략 : 균형적 해양투사 전략)”, 『국제 현실정치의 바다전략 : 해양접근전략과 균형적 해양투사』, pp. 231-277, 2012.

제 12주

1. 주제: 미래 해양전략환경 (과학기술 발전과 해양전략)

가. 과학기술과 해양전략 발전 관계는?

2. 필독서지

– 최정현, “첨단 기술시대의 해양전략”, 『해양전략』6월, 2019.

– 조성진, “극초음속 미사일이 해양전략에 미치는 영향:해양통제의 확보와 행사를 중심으로”, 『해양안보』winter, 2021.

https://kims.or.kr/maritimesecurity/1-9/

3. 참고서지

– 윤석준, “제4장 마한시대의 해양전략과 해군력 경쟁(3. 군사과학기술 중심적 해양전략 개념”, 『해양전략과 국가발전』, 2010. pp. 166-177.

제 13주

1. 주제: 미래 해양전략 쟁점 I(AI와 해양전략)

가. 해양전에 AI접목 시 전략환경 변화는?

나. 해양전에 AI접목 시 영향받을 전략분야는?

2. 필독서지

– 조재규, “국방 인공지능 인프라 분석 및 발전방안”, 『국방정책연구』, 2021.1.

– 송상문, “인공지능(AI) 기반 전장아키텍처를 통한 무기체계 상호운용성 확보 방안”, 『합참지』제77호, 2018.

3. 참고서지

– 국경환, “4차 산업혁명시대 인공지능을 활용한 군사적 적용방안”, 『합참지』제76호, 2018.

– 엄재섭, “4차 산업혁명시대 융합과 초연결을 통한 우리 군의 합동성 강화방안”, 『합참지』제76호, 2018.

– 한성호, “제4차 산업혁명시대, 미국의 인공지능 군사적 활용과 한국군 적용방안”, 『합참지』제81호, 2020.

– 최창규, “미래 국방전력 발전을 위한 자율무기체계 준비 전략”, 『합참지』제85호, 2020.

– 이원만, “빅데이터 기술을 통한 AI기반 사이버방호체계 구축”, 『합참지』제85호, 2020.

– 심우진·임홍제, “국토부 스마트시티 통합플랫폼의 군사적 활용 및 발전방향”, 『합참지』제86호, 2021.

– 마지희, “미 인공지능 정보분석체계에 대한 고찰 및 한국군 발전방안”, 『합참지』제84호 여름호, 2020.

제 14주

1. 주제: 미래 해양전략 쟁점 II(우주전장확대와 해양전략)

가. 해양전에 우주전장 확대시 전략환경 변화는?

나. 해양전에 우주전장 확대시 영향받을 전략분야는?

2. 필독서지

가. 배학영, “우주전장시대 해군력 발전방향” 『국방연구』64권 2호, 2021.

나. 이상창, “우주영역에 대한 군사적 이해” Working Paper, 2021.

3. 참고서지

– John J. Klein, “1. Space as a warfighting domain”, Understanding Space Strategy: Art of War in Space, 2019.

– John J. Klein, “3. Technology and Space Warfare”, Understanding Space Strategy: Art of War in Space, 2019.

– 정성훈, “우주시대의 국방위성전력 발전방안 제언”, 『합참지』제81호, 2020.

제 15 주 : 기말고사 / 소논문 제출(email, 6월 17일 09시 한 제출)

해 양 전 략

(2021년도 2학기 주말박사)

I. 개 요

교육목적

해양전략을 보는 다양한 세계관 중 시간축과 수준축으로 대변되는 군사적 차원의 해양전략 세계관을 소개하고 그 세계관에 따라 해양전략의 전반을 이해하는 것이 이 수업의 목적이다. 수업에 사용될 세계관은 아래와 같다.

첫째, 시간축이다. 해양전략은 지금(오늘)에 갑자기 생기지 않았으며, 현재에 머무르지 않고 미래전에 대비해 발전해 나간다. 과거의 해양전략을 반추하고, 지금의 해양전략을 비교하며, 앞으로 발전방향을 고민해야 한다.

둘째, 수준축이다. 정치학의 Level of Analysis와 유사한 개념이다. 세계정치를 주 대상으로 하고 다양한 국제행위자의 관계를 보는 국제관계/철학적 수준, 국가를 단위로 한 그 내부의 동인을 살펴보는 국가/정책적 수준, 군 내부의 군사전략/작전적 수준을 보는 수직적 분석축이다.

파란색 글씨는 각각의 영역에 해당하는 역할을 수행하는 전략 관련 부서를 표시한 것이다.

이러한 두 축은 네 개로 나누어지는 해양전략을 바라보는 독립된 관점을 나타낸다. 수업은 기본적으로 시간순으로 과거에서부터 미래를 향해 나가는 방향으로 진행하되 붉은색 빗금 친 부분을 중심으로 진행할 것이다. 수직적 측면에서는 과거는 국제관계 및 철학적 수준에서 해양전략을 바라본 학자들의 이론을 주로 살펴볼 것이다. 현재는 국가 정책적 수준에서 주변국의 해양전략을 비교해 볼 것이다. 마지막 다가올 미래전에 대비하여 군사적 대비방안에 대해 무게를 두고 수업이 진행될 것이다. 이 수업을 통한 최종목표는 해양전략을 총체적(Holistic) 관점에서 이해하는 것이다.

2. 교육목표

가. 최종목표 : 시간축과 수준축으로 대표되는 전략관을 통해 해양전략을 총체적(Holistic) 이해

나. 과거/현재/미래 별 목표

– 과거 : 과거 전략사상가들의 사상과 주요 개념 이해

– 현재 : 주변 4강의 해양전략에 대한 분석/비교를 통해 우리에게 주는 함의 이해

– 미래 : 과학기술 발전에 대한 이해를 바탕으로 해양전략 발전방향 이해

다. 논문제출을 통한 목표

– 해양전략과 관련된 한 가지 주제를 깊게 이해

– 자신의 생각을 전문가적으로(Professionally) 표현능력 배양

– 투고를 통해 자신의 생각을 다른 사람과 공유하는 구조, 절차 등을 이해

3. 교육방법 : 학생 발제에 이은 토의 및 강의

4. 수업준비 * http://baehackyoung.com/test/ -> homework 에 탑재

가. 관련 뉴스 스크랩

1) 학기 중 개인별 2회 이상 최근 해양(해군)전략 관련 국문(영문)뉴스 스크랩하여 수업 시작 시 공유

2) 해당 주차 관련 내용 권장 * “중국의 해양전략” 수업 주에 중국해양 관련 뉴스 둥

나. 모든 학생은 수업전 해당 주 교재(아티클) 내용에 관한 질문 제출

1) 질문은 1개 이상이며, 수업당일 0900시까지 홈페이지에 탑재

2) 4문장 이하로 작성, 내용 요약이나 감상이 아닌 모르는 개념에 관한 질문

다. 발제문은 수업 전일 준비하여 홈페이지에 탑재

1) 핵심개념 위주로 설명 및 토론이 될 수 있도록 작성

5. 교재

가. 주교재

– 김현기,『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 박창희. 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the

twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011).

– 임경한·오순근·박남태·정재호·김기주. 『21세기 동북아 해양전략』 (서울: 북코리아, 2015)

나. 보조교재

– 국내외 등재 학술지 논문(KISS, DBPIA 등에서 검색/다운로드 가능)

– 군내에서 발행하는 학술지 논문(합참지, 해양전략 등)

– 주교재 외 기타 학술 서적 일부(국방대 소장 자료)

6. 평가방법

가. 기준

나. 감점기준

1) 결석사유서 없이 결석 : 1점

2) 결석으로 인한 요약문 미제출 : 5점

2) 과제(뉴스소개, 사전질문, 발제 등) 미제출 : 5점

7. 과제 및 평가

가. 출석

1) 모든 결석시 사전 결석 사유서 제출

2) 결석시 해당 주 필독서지 요약하여 다음 수업시간 전까지 email 제출 (A4 3매, 신명조 11p, 줄간 160)

3) 화상강의(Zoom)는 화면에 등장하는 것을 원칙으로 함

나. 발제 및 토의 준비

1) 발제 담당자는 필독서지 정리 후 발표(15~20분), 토의주제 제시(2개 이상)

2) 발제문은 수업 전일(금요일) 13시까지 홈페이지에 탑재

3) 별도 발표 형식 없음

4) 기타 학생은 필독서지 정독 후, 발제문(토의 주제 포함)을 기초로 토의 준비

다. 중간고사

1) 본인이 작성할 기말 페이퍼 proposal(10.17.(일) 24시까지 홈페이지 게시)

2) 분량/양식 제한 없음

3) 포함사항: 연구주제(research question), 기존 연구, 주요 가설, 연구방법, 예상 목차, 참고문헌 등

라. 기말고사(페이퍼)

1) 다음의 연구주제 중 선택 * 이외의 주제선정 시 교수와 상의

– 해양전략에 관한 소고

– 전장확대 시대의 마한과 코벳의 사상의 부활

– 미중 패권시대의 한반도 주변수역(또는, 한국의 해군력)의 의미

– 과학기술 발전과 해양전략의 미래

– 항공모함사업은 21세기의 20세기 무기인가?

2) 논문작성 후 『해양안보』 등 해양 관련 학술지에 투고 후에 확인 화면 및 내용 제출

3) 작성 요령은 아래와 같으며 세부사항은 투고 학술지 홈페이지 참조

– 논문의 분량은 A4 용지 15~25매로 하되 25매를 넘지 않아야 한다.

– 응모 시에는 논문과 함께 다음 4 개항을 제출

1 논문의 한글 제목 및 영어 제목, 2 저자의 한글 이름 및 영문 표기,

3 5개 이내의 한글 및 영어 핵심어(key word) 표기,

4 논문 요약문은 국문일 경우 500자 이내, 영문일 경우 300단어 내외로 한다.

4) 페이퍼는 본인의 창작물이어야 하며 타인의 의견을 인용할 때는 인용 규칙을 철저히 따르고 표절에 유의

5) 학기 간 고민한 내용의 기고를 통해 논문기고의 절차습득, 세 명의 심사자의 피드백 등 다양한 학습기회 체험 가능

마. 기말고사(페이퍼) 평가

1) 기말 페이퍼는 대학원 수준의 학기말 논문이 될 수 있어야 함.

2) 기본적으로 들어가야 요소

– 연구주제(Research Question) : 현실의 해양관련 전략, 기존논리(이론)에서

발전되어야 하는 부분을 의문문(Why question) 1문장으로 표현(제시된 주제 참고)

– 선행연구 검토 : 연구 관련 주제에 대하여 기존에 어떠한 논의가 있었는가?

– 나의 논리(Theory building) : 연구주제에 대해서 내가 가지는 논리적 설명

– 논리에 대한 증빙(test the theory) : 내 논리가 왜 맞는지에 대한 논증

– 정책적 함의(Policy Implications) : 이러한 나의 설명이 정책적으로 어떠한 기여를

할 수 있는가에 대한 논증

3) 그 밖의 평가 요소

– 해양과 관련된 내용을 어떻게 전략적 사고 및 정책결정과 연계성

– 비판적(critical), 창의적(creative), 구조적(structured) 사고의 여부

– 석·박사 학생수준으로 전문적(Professional) 전개 여부

– 초·중견 장교(혹은, 전략에 관심 있는 민간인)로서 면모의 여부

– 현재의 다양한 변화(기술, 문화, 지정학 등)가 해양전략에 미치는 영향 반영 여부

– 해양력기반(Seapower-minded) 전략발전 여부

II. 주차별 계획

III. 주차별 세부 교육계획

제 1주

주제: Orientation(강의계획 설명)

가. 수업진행 소개, 과제 설명

나. 해양전략을 바라보는 다양한 틀

다. 우리는 해양전략에 대해 얼마나 알고 있는가?

2. 필독서지(Required Readings)

– 오순근, “우리군 군사전략의 모습과 관점에 대한 고찰”, 『합참지』제79호, 2019.

– Naval War College Strategy and Policy Department, Syllabus for Strategy and Policy Course, 2021.

3. 참고서지/자료(Supplementary Readings)

– Julian S. Corbett 저, 김종민·정호섭 공역, 『해양전략론(Some Principles of Maritime Strategy)』 (서울: 해양전략연구소, 2009), 서론, pp. 54-60.

– 박창희. 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015) “서론, pp.6-11.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(Sea Power : A Guide for the twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). 역자서문, 추천사.

– 오순근, “지정학, 과학기술, 전략문화의 상호작용으로 본 군사전략 이해”, 『합참지』제87호, 2021.

제 2주

1. 주제: 해양전략의 기원(지정학(대륙국가, 해양국가), 전략적 차원의 해양전략)

가. 전략의 정의는 무엇인가?

나. 지정학(Geopolitics), 지전략(Geostrategy)과 해양전략의 관계는?

다. 해양전략에 대한 다섯 가지 질문과 대한민국 해양전략 발전방향

2. 필독서지

– 김현기, “제2장 대륙국가와 해양국가의 전략사상”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 박창희, “제7장(1. 해양전략의 기원, 2. 해양과 해군, 그리고 제해권)”『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015).

3. 참고서지/자료

– 박창희, “제2장 (1. 전략의 기원, 4. 전략 개념의 재정의 필요성, 5. 전략의 개념정의)”『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– 이춘근, “지정학의 부활과 동아시아 해양안보”, 『STRATEGY 21』통권36호 Vol.18, No.1,

Spring 2015

– 정광호, “공격과 방어의 관점에서 본 해양국가와 대륙국가의 해양전략 : 냉전 기 미ㆍ소간 해양전략 및 탈냉전 기 미ㆍ중간 해양전략 비교”, 『STRATEGY 21』통권32호 Vol. 16 No. 2, 2013.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). 3.2 이론의 유형에 대하여(해양전략 : 다섯 가지 질문), pp. 85-91.

– Murray, Williamson, “Thoughts on Colin Gray’s Strategy Bridge”, Infinity Journal, The Strategy Bridge Special Edition, March 2014, pages 4-7. https://www.militarystrategymagazine.com/article/thoughts-on-colin-grays-strategy-bridge/

제 3주

주제: 해양전략 사상 I(마한, 코벳의 해양전략)

가. 마한의 해양전략사상의 특징은?

나. 코벳의 해양전략사상의 특징은?

다. 제해권(Command of the Sea)과 해양통제(Sea Control)의 차이점은?

2. 필독서지

– 박창희. “제7장 (3. 강대국의 해양전략 1: 머핸의 제해권, 4. 강대국의 해양전략 2 : 코벳의 해양통제론, 5. 약소국의 해양전략 : 해양거부론)”, 『군사전략론 : 국가대전략과 작전술의 원천』 (서울: 북코리아, 2015)

– 김기주, “8장 머핸과 코벳의 해양전략사상”, 『군사사상론』 (서울:플래닛미디어, 2014)

3. 참고서지

– A. T. Mahan [Capt., USN], Naval Strategy: Compared and Contrasted with the Principles and Practice of Military Operations on Land (Boston: Little, Brown, 1911).

– Julian Corbett, Some Principles of Maritime Strategy (London: Longman, 1911).

– 김현기, “제6장 알프래드 마한”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제7장 줄리안 코벳”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제4장 존 콜룸”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 6 제해권과 해양통제“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 277-302.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 7 제해권의 확보“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 303-357.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, ”Chapter 6 제해권의 활용“, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011)., pp. 357-424.

– Philip A. Crowl, “Alfred Thayer Mahan: The Naval Historian”, Peter Paret, ed., Makers of Modern Strategy: from Machiavelli to the Nuclear Age (Princeton: Princeton University Press, 1986), pp..444-477.

– Julian S. Corbett 저, 김종민·정호섭 공역 『해양전략론(Some Principles of Maritime Strategy)』 (서울: 해양전략연구소, 2009).

– Alfred Thayer Mahan 저, 김주식 역,『해양력이 역사에 미치는 영향(The Influence of Sea Power upon History 1660~1783)』(서울: 책세상, 1999)

제 4주

1. 주제: 해양전략 사상 II(브로디, 고르시코프, 틸)

가. 현대의 해양전략사상과 고대 해양전략사상의 차이점은?

나. 해양전략환경 변화에 따른 “제해권”, “해양통제” 개념의 변화는?

2. 필독서지

– 김현기, “제8장 버나드 브로디”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– 김현기, “제9장 세르게이 골시코프”, 『현대해양전략사상가 : Makers of Modern Maritime Strategy』, 1998.

– Geoffrey Till 저, 배형수 역, “11. 해양질서유지”, 『21세기 해양력(SeaPower : A Guide for the Twenty-First Century)』 (서울: 해양전략연구소, 2011). pp. 551-615.

3. 참고서지

– 세이게이 고르시코프, 임인수 역,『국가의 해양력(밀리터리 클래식 9)』, 1999.

– Geoffrey Till, “Colin Gray and Maritime Strategy—an Appreciation” Naval War College Review, 2021.

https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8162&context=nwc-review

– Colin Gray, Modern Strategy (Oxford, U.K.:Oxford Univ. Press, 1999).

– Colin Gray, The Leverage of Sea Power: The Strategic Advantage of Navies in War (New York: Free Press, 1992)

– Colin Gray, The Navy in the Post–Cold War World: The Uses and Value of Strategic Sea Power(University Park: Pennsylvania State Univ. Press, 1994)

– 오순근·배학영, “해군협력으로 본 동아시아 국제관계”, 『21세기 해양안보와 국제관계 : 갈등과 협력 그리고 경쟁』 (서울: 북코리아, 2017), pp. 247-278.

제 5주

1. 주제: 주변국 해양전략 I(미국의 해양전략)

가. 미국의 해양전략은?

나. 미국의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 임경한, “I 부 미국의 해양전략 : 대서양에서 아시아·태평양으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 19-87.

3. 참고서지

– The U.S. Navy, “Advantage at Sea : Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power”, 2020.

https://media.defense.gov/2020/Dec/16/2002553074/-1/-1/0/TRISERVICESTRATEGY.PDF

– THE U.S. DEPARMENT OF DEFENSE, “Indo-Pacific Strategy Report : Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region”, 2019

https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF

– 윤석준, “결론 : 마한제독, 미국 해양전략 그리고 미래 해양전략”, 『해양전략과 국가발전』, 2010, pp. 469-475.

제 6주

1. 주제: 주변국 해양전략 II(중국의 해양전략)

가. 중국의 해양전략은?

나. 중국의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 오순근, “II 부 중국의 해양전략 : 대륙국가에서 해양강국으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 101-202.

3. 참고서지

– 배학영, “중국 해양세력의 서해상 활동증가와 우리의 대응방향”, 『국방연구』, 2020.9.

– 안슬기, “시진핑(習近平) 시기 중국의 해군전략 특징 및 전략적 함의”, 『해양안보』winter, 2021.

– 이면우·오 희, “주변국의 그레이존 전략과 한국의 지전략: 복합해양지전략의 관점에서”, 『해양안보』winter, 2021.

– 강승규, “중국 해양전략의 양면성에 관한 연구”, 『해양전략』12월, 2019.

– 박철민, “중국 해군의 해전 전략과 수행방안에 대한 연구”, 『해양전략』9월, 2020.

– 하도형, “중국해양전략의 양면성과 공세성 국가정책적 추진 목표 및 방식과 현황을 중심으로”, 『국제정치논총』 55(4), 2015.

– 윤석준 역, Tosh Yoshihara and James Holemes, 『태평양의 붉은 별』(서울 : 해양전략연구소, 2012)

제 7주

1. 주제: 주변국 해양전략 III(일본의 해양전략)

가. 일본의 해양전략은?

나. 일본의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 박남태, “III 부 일본의 해양전략 : 제국해군에서 해상자위대로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 205-314.

3. 참고서지

– 박영준, 『해군의 탄생과 근대일본 메이지유신을 향한 부국강병의 길』, 2014.

– Toshi Yoshihara, James R. Holmes, “Japanese Maritime Thought: If Not Mahan, Who?” Naval War College Review, 2006.

https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol59/iss3/4/

제 8주 기말논문 Proposal 발표 (기한 : 9.00.(0) 00시 e-mail로 제출)

제 9주

1. 주제: 주변국 해양전략 Ⅳ(러시아의 해양전략)

가. 러시아의 해양전략은?

나. 러시아의 해양전략이 우리나라에 주는 함의?

2. 필독서지

– 정재호, “Ⅳ 부 러시아의 해양전략 : 대양해군에서 균형함대로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 317-403.

3. 참고서지

– Martin Murphy, Gary Schaub Jr, “Sea of Peace” or Sea of War—Russian Maritime Hybrid Warfare in the Baltic Sea”, Naval War College Review, 2018.

https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol71/iss2/9/

– Julia Leikin, “Across the Seven Seas: Is Russian Maritime History More Than Regional History?”, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, Volume 17, Number 3, Summer 2016.

https://www.hse.ru/data/2017/03/22/1169839026/Leikin_Maritime%20History.pdf

제 10주

1. 주제: 주변국 해양전략과 주요 해양전략 쟁점

가. 일대일로 정책과 인도태평양전략 비교

나. 남중국해에서 충돌가능성과 함의

다. 주변국해양전략을 고려한 한국의 해양전략 발전방향은?

2. 필독서지

– 오순근, “미국의 인도–태평양 지역전략 : Why Questions”, 『합참지』제83호, 2020.

– 권보람, “미 인도–태평양 전략의 지정학과 한국 안보”, 『합참지』제83호, 2020.

3. 참고서지

– 권보람, “트럼프 행정부의 인도–태평양 전략”, 『합참지』제82호, 2020.

– 윤석준, “제8장 미래의 해양전략과 다자간 해군협력”, 『해양전략과 국가발전』, 2010, pp. 433-475.

– 김동수, “동북아 방공식별구역 설정･운영의 타당성 연구”, 『국방정책연구』겨울(36-4) 통권 130호 pp. 71-107, 2020.

– 민경호, “최근 주변국의 해양전략과 해군력 평가를 통한 한국 해군의 대응방안 및 해군력 발전방향”, 『해양전략』12월, 2017.

– 서정훈, “트럼프 시대 한미동맹과 한국 해군의 역할 변화”, 『해양전략』6월, 2019.

– 김강녕, “주변국의 해양안보전략과 한국해군의 대응”, 『해양전략』12월, 2019.

제 11주

1. 주제: 한국의 해양전략

가. 한국의 해양전략은?

2. 필독서지

– 김기주, “Ⅴ 부 한국의의 해양전략 : 연안해군에서 기동해군으로”, 『21세기 동북아 해양전략』, 2015, pp. 407-433.

– 박창희, “강대국 및 약소국 해양전략사상과 한국의 해군전략 : ‘제한적 근해우세’”, 『국가전략』제18권, 제4호, pp. 91-121, 2012.

3. 참고서지

– 공방표, “미래 안보환경 변화와 해군의 2+2 함대 구상”, 『해양전략』6월, 2020.

– 반길주, “Ⅲ. 우리가 추구해야 할 해양전략: 해양접근전략(3. 한국해군의 필수전략 : 균형적 해양투사 전략)”, 『국제 현실정치의 바다전략 : 해양접근전략과 균형적 해양투사』, pp. 231-277, 2012.

제 12주

1. 주제: 미래 해양전략환경 (과학기술 발전과 해양전략)

가. 과학기술과 해양전략 발전 관계는?

2. 필독서지

– 최정현, “첨단 기술시대의 해양전략”, 『해양전략』6월, 2019.

– 조성진, “극초음속 미사일이 해양전략에 미치는 영향:해양통제의 확보와 행사를 중심으로”, 『해양안보』winter, 2021.

https://kims.or.kr/maritimesecurity/1-9/

3. 참고서지

– 윤석준, “제4장 마한시대의 해양전략과 해군력 경쟁(3. 군사과학기술 중심적 해양전략 개념”, 『해양전략과 국가발전』, 2010. pp. 166-177.

제 13주

1. 주제: 미래 해양전략 쟁점 I(AI와 해양전략)

가. 해양전에 AI접목 시 전략환경 변화는?

나. 해양전에 AI접목 시 영향받을 전략분야는?

2. 필독서지

– 조재규, “국방 인공지능 인프라 분석 및 발전방안”, 『국방정책연구』, 2021.1.

– 송상문, “인공지능(AI) 기반 전장아키텍처를 통한 무기체계 상호운용성 확보 방안”, 『합참지』제77호, 2018.

3. 참고서지

– 국경환, “4차 산업혁명시대 인공지능을 활용한 군사적 적용방안”, 『합참지』제76호, 2018.

– 엄재섭, “4차 산업혁명시대 융합과 초연결을 통한 우리 군의 합동성 강화방안”, 『합참지』제76호, 2018.

– 한성호, “제4차 산업혁명시대, 미국의 인공지능 군사적 활용과 한국군 적용방안”, 『합참지』제81호, 2020.

– 최창규, “미래 국방전력 발전을 위한 자율무기체계 준비 전략”, 『합참지』제85호, 2020.

– 이원만, “빅데이터 기술을 통한 AI기반 사이버방호체계 구축”, 『합참지』제85호, 2020.

– 심우진·임홍제, “국토부 스마트시티 통합플랫폼의 군사적 활용 및 발전방향”, 『합참지』제86호, 2021.

– 마지희, “미 인공지능 정보분석체계에 대한 고찰 및 한국군 발전방안”, 『합참지』제84호 여름호, 2020.

제 14주

1. 주제: 미래 해양전략 쟁점 II(우주전장확대와 해양전략)

가. 해양전에 우주전장 확대시 전략환경 변화는?

나. 해양전에 우주전장 확대시 영향받을 전략분야는?

2. 필독서지

가. 배학영, “우주전장시대 해군력 발전방향” 『국방연구』64권 2호, 2021.

나. 이상창, “우주영역에 대한 군사적 이해” Working Paper, 2021.

3. 참고서지

– John J. Klein, “1. Space as a warfighting domain”, Understanding Space Strategy: Art of War in Space, 2019.

– John J. Klein, “3. Technology and Space Warfare”, Understanding Space Strategy: Art of War in Space, 2019.

– 정성훈, “우주시대의 국방위성전력 발전방안 제언”, 『합참지』제81호, 2020.

제 15 주 : 기말고사 / 소논문 제출(email, 6월 17일 09시 한 제출)